НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1670/2013
    Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя. Выполнение указанной обязанности свидетельствует о наличии у истца возможности знать о смерти отца независимо от проживания в разных государствах, следовательно, вывод суда об отказе в восстановлении срока для принятия наследства ввиду пропуска установленного законом срока правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1670/2013
    Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя. Выполнение указанной обязанности свидетельствует о наличии у истца возможности знать о смерти отца независимо от проживания в разных государствах, следовательно, вывод суда об отказе в восстановлении срока для принятия наследства ввиду пропуска установленного законом срока правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:12

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4451/2012
    Поскольку наследование по завещанию отменяет наследование по закону, в иске о признании за истцами преимущественного права на заключение дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, на котором расположен принятый в порядке наследования по завещанию жилой дом, отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:30

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4520/2012
    Поскольку правом на обращение в суд от имени Российской Федерации с иском о признании права собственности на выморочное имущество обладает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные управления, определение об оставлении без рассмотрения искового заявления налоговой инспекции, обратившейся в суд с данными требованиями, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:26

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4520/2012
    Поскольку правом на обращение в суд от имени Российской Федерации с иском о признании права собственности на выморочное имущество обладает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные управления, определение об оставлении без рассмотрения искового заявления налоговой инспекции, обратившейся в суд с данными требованиями, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:17

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2594/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство утратившими силу, признании права собственности на долю дачного дома и земельного участка отказано, поскольку причитающаяся нетрудоспособной дочери наследодателя часть завещанного и незавещанного имущества превышает половину доли, которую она наследовала бы по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:21

  7. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2594/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство утратившими силу, признании права собственности на долю дачного дома и земельного участка отказано, поскольку причитающаяся нетрудоспособной дочери наследодателя часть завещанного и незавещанного имущества превышает половину доли, которую она наследовала бы по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:36

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-396/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не является иском об истребовании имущества, а направлен на судебное подтверждение наличия права собственности на имущество, возникшего с момента открытия наследства, следовательно, к заявленным требованиям не применяется исковая давность, которая распространяется только на притязания в защиту нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-396/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не является иском об истребовании имущества, а направлен на судебное подтверждение наличия права собственности на имущество, возникшего с момента открытия наследства, следовательно, к заявленным требованиям не применяется исковая давность, которая распространяется только на притязания в защиту нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:56


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222