НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 886-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тутуева Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 23:46:05

  2. Определение Костромского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-967
    Производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об установлении факта принятия наследства прекращено, так как нотариус не являлся ни стороной дела, ни иным лицом, участвовавшим в деле, ни лицом, о правах и обязанностях которого суд принял решение, следовательно, нотариус не обладал субъективным правом на обращение в суд с указанным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:42

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 4г-1834/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе и на обязательную долю в наследстве для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:52

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 44г-***
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности и в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владел имуществом в течение срока, установленного законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:59

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 4г-3114
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права на обязательную долю в наследстве и восстановлении срока на принятие наследства для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что на день смерти наследодателя истица являлась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве, полученном ответчиком по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2013 по делу N 44г-2690/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в президиуме суда отказано, так как ответчицей не представлено в суде доказательств, подтверждающих наличие договоренности между нею и истцом относительно распоряжения денежными средствами, полученными в результате продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  7. Определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4674
    Материал по исковому заявлению об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования направлен в суд первой инстанции для выполнения требований п. 9 ст. 333.20 НК РФ и разрешения вопроса об определении размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  8. Определение Курского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-838-2011
    Заявление о признании права собственности на земельный участок с расположенными на нем строениями и сооружениями в порядке наследования по закону оставлено без движения правомерно в связи с отсутствием оплаты госпошлины соответствующего размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:25

  9. Определение Курского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1919-2013
    Материал по заявлению о включении имущества в наследственную массу направлен для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству, поскольку в соответствии с законом установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество обстоятельства не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле, а в данном случае истец просит признать право собственности на спорное имущество, ссылаясь на то, что он не был привлечен к участию в рассмотрении гражданских дел.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  10. Определение Курского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-608-2013г.
    В принятии искового заявления о признании муниципальной собственностью невостребованных земельных долей отказано правомерно, так как суд обоснованно и в соответствии с законодательством РФ отказал в принятии искового заявления, поданного в отношении умерших ответчиков по делу, поскольку умершие лица в силу законодательства РФ не могут быть участниками гражданских отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220