НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-819
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как установлено, что истица знала об открытии наследства и пропустила срок для принятия наследства без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  2. Определение Ивановского областного суда от 18.02.2012 по делу N 33-357
    В удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, так как незнание истицей сроков оформления наследственных прав не может считаться уважительной причиной для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  3. Определение Ивановского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-1577
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что незнание наследником о смерти наследодателя не может быть признано уважительной причиной пропуска установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  4. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1748
    В иске о признании наследников принявшими наследство, о включении имущества в состав наследства отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности совершения истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  5. Определение Иркутского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-476/11
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о включении в состав наследственного имущества, о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, а также отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилой дом за лицом, фактически принявшим наследство, поскольку законные наследники в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако в течение данного срока совершили действия по фактическому принятию наследства: проживали в доме, осуществляли его ремонт и содержание, пользовались земельным участком, на котором расположен дом, вкладывали денежные средства и личный труд в поддержание дома в состоянии, пригодном для использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:33

  6. Определение Калужского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-537/2013
    Иск о признании недостойным наследником и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку приговором установлено, что смерть наследодателя наступила в результате противоправных действий ответчика, который совершил умышленное преступление. Так как истцы являются наследниками второй очереди к имуществу умершего наследодателя, то имелись основания для признания за ними права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:15

  7. Определение Калужского областного суда от 11.07.2013 по делу N ГК-331757/2013
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель принял наследство после смерти своих родителей, поэтому наряду с принадлежащей ему долей в праве собственности на квартиру на основании договора приватизации у него возникло право на доли в праве собственности на квартиру и гаражный бокс в порядке наследования. Так как наследодатель умер, наследником первой очереди к его имуществу является истец. В связи с этим суд обоснованно определил доли в праве собственности на спорное имущество по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:57:17

  8. Определение Калужского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-598/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку само по себе совершение завещания в пользу ответчика, не приходящегося наследодателю родственником и не знающего его длительное время, не может служить основанием для удовлетворения иска; кроме того, содержащееся в оспариваемом завещании распоряжение относительно места захоронения наследодателя прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:35

  9. Определение Калужского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-749/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как квартира истцу не передавалась, в ней до наступления смерти проживало третье лицо, текст договора купли-продажи не содержит условия о сохранении за третьим лицом права на проживание в квартире после исполнения сторонами условий договора. Встречный иск о признании права муниципальной собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку наследники спорного имущества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:03

  10. Определение Калужского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1369/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку на кадастровый учет земельный участок наследодателем постановлен не был, в соответствии с действующим законодательством его границы не определены, таким образом, спорный участок наследодателю на праве собственности не принадлежал, а находился в его бессрочном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218