НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-4279/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок отказано правомерно, так как земельный участок такой площади никогда не находился в фактическом владении как наследодателей истцов, так и самих истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:53

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2109\2012г.
    В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие принадлежность истцу спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:47

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2730-2011
    По смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства относится отсутствие у наследника сведений об открытии наследства, т.е. о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:34

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3681-2011
    В предмет доказывания по исковым требованиям о признании наследника недостойным входит доказывание факта умышленных противоправных действий наследника против другого наследника либо увеличения его доли в наследстве, подтверждение этих фактов в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:23

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7998/2011
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как суд обосновал то, что обязательство ответчика по возврату заемных денежных средств перед истцом прекратилось в связи со смертью заемщика и не сохранилось в отношении поручителей по договору поручительства в связи с отсутствием правопреемника к наследству умершего должника, который бы принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2199/2011г.
    Если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:24

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-918/12
    Заявление о замене стороны правопреемником удовлетворено правомерно, так как суд правильно произвел замену выбывшего ответчика в установленном решением суда залоговом правоотношении его правопреемниками: одного - в части доли в праве собственности на автомобиль, перешедшем к нему в результате раздела общего имущества супругов, второго - в части доли в праве собственности на автомобиль, перешедшем РФ как выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:37

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на жилой дом правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что наследодатель завещал этот дом непосредственно истцу. Независимо от даты составления завещания правоотношения по признанию права собственности в порядке наследования регулируются действующим на момент смерти наследодателя законодательством. Само завещание ими на момент рассмотрения дела не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4840/2011
    В иске о признании заявления об отказе от причитающейся по закону доли всего наследства недействительным, признании права на обязательную долю в наследстве и права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку отказ истца от причитающейся ему по закону доли всего наследства не противоречит закону. Истцу были разъяснены положения закона, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, отказ от части причитающегося наследства не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4931/2011
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону и сделки купли-продажи квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку срок для принятия наследства истцом не может быть восстановлен; он должен был знать об открытии наследства, так как являлся близким родственником наследодателя, проживал с ним в одном населенном пункте, знал о состоянии здоровья отца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201