НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
    Производство по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону на движимое и недвижимое имущество прекращено, так как данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.01.2011 по делу N 33-70/11
    Исковые требования о выделе доли дома и земельного участка удовлетворены правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что он является собственником доли дома и земельного участка на основании договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:54

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 30.09.2010 по делу N 33-18931/2010
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования недостойных наследников и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку судом установлено, что противоправные действия, направленные против наследодателя с целью повлиять на его волю, позволяющие сделать вывод о желании ответчиков увеличить свою долю в наследстве, отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:19

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-483-2011
    В иске об истребовании имущества, прекращении зарегистрированного права, выселении из квартиры отказано правомерно, так как установлено, что истец не является владельцем спорного имущества, и доказательств отсутствия у ответчика права на отчуждение квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:49

  5. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1278/2011г.
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 24.01.2012 N 33-9/2012 по делу N 2-951/2011
    Иск об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока принятия наследства удовлетворен правомерно, так как наследников первой очереди не установлено, истцы являются наследниками второй очереди и наследуют в силу закона имущество в равных долях, причины пропуска срока для принятия наследства признаны уважительными, поскольку истцы не знали о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:47

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/2-10623/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:48

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/2-10307/12
    Кассационная жалоба на определение суда по делу об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на долю в квартире возвращена без рассмотрения по существу, так как ордера, выданного адвокатским образованием на имя адвоката на право представления интересов ответчика в суде, к жалобе не приложено, а приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/2-10814/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что на момент смерти истица и его дочь имела право на обязательную долю в наследстве после смерти своего отца, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:34

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/2-10814/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что на момент смерти истица и его дочь имела право на обязательную долю в наследстве после смерти своего отца, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:47


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196