НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 по делу N 33-600/2012
    В удовлетворении иска о признании ответчика недостойным наследником отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства злостного уклонения ответчика от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, не достигшего пенсионного возраста, не относившегося к категории нетрудоспособных, нуждающихся в помощи лиц, не обращавшегося при жизни в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:57

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2011 по делу N 33-6451/2011
    Требования о переводе прав и обязанностей по договору займа, замене стороны в исполнительном производстве удовлетворены правомерно, поскольку истец приобрел в собственность квартиру на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:45

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.02.2012 N 33-1418/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю недвижимого имущества отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:42

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11828/2011
    Иск о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, зарегистрированного права собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истец пользовался жилым домом и земельным участком после смерти наследодателя, истец фактически принял наследство, представленные ответчиком документы не являются основанием для регистрации права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:27

  5. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 23.08.2011 по делу N 33-744/11
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о выселении и удовлетворил встречный иск о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, признании недействительным договора купли-продажи и выселении, поскольку установлено, что истец по встречному иску является наследником первой очереди, остальные наследники отказались от наследства в его пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:56

  6. Кассационное определение Верховного суда Чеченской Республики от 31.05.2011
    Исковые требования о признании права собственности на домовладение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств принятия отцом ответчика наследства после смерти деда ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:39

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    В иске о признании права собственности, определении порядка пользования домовладением отказано, так как ответчик является наследником по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:05

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства; требований о восстановлении срока для принятия наследства истцом не заявлено, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:09

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10362/2011
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, так как стороны являются наследниками одной очереди к имуществу и суд обоснованно признал их доли в наследстве равными, по 1/3 доле за каждым из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-13093/2011
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на кассационное определение суда удовлетворено, так как процессуальный срок на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации был пропущен в связи рассмотрением надзорной инстанцией надзорной жалобы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191