НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-22
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недостойным наследником, оставлено без изменения, поскольку на ответчика не была возложена обязанность по уходу и содержанию наследодателя ни договором, ни в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:54

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-22/2012год
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его самого к наследованию или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.01.2012 по делу N 33-59
    Исковые требования о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец является наследником первой очереди. В удовлетворении требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону отказано, поскольку доказательств злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:52

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-72
    Исковые требования об определении доли в праве собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком иск признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1672
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как завещание оформлено надлежащим образом и выражает волю наследодателя относительно принадлежащего ему имущества, доказательств недействительности завещания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.06.2011 по делу N 33-1618/11
    Дело по иску об установлении факта принятия наследства передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, кто входил в круг наследников первой очереди, кто из них принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:43

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.01.2012 по делу N 33-252-2012г.
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок передан на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является ошибочным, так как стороны по данному делу разные.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.01.2012 по делу N 33-231/2012г.
    Дело о признании срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции для правильного разрешения дела следовало истребовать у нотариуса наследственное дело и исследовать его в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:35

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 06.10.2011 по делу N 33-986/2011
    Наследник считается принявшим наследство, если он совершил следующие действия: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:49

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.01.2012 по делу N 33-51/12
    В иске о признании факта принятия наследства отказано, так как истица является наследником второй очереди по закону и не может быть призвана к наследованию после смерти своей сестры, так как на тот момент были живы наследники первой очереди по закону - родители умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:09


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189