НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-90/2012г.
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер оставлен без изменения, так как производство по гражданскому делу прекращено без вынесения решения по существу, при таких обстоятельствах оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:32

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.09.2010 по делу N 33-570/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как нарушений норм ГК РФ при составлении оспариваемого завещания не допущено, завещание составлено в соответствии с действующим законодательством и не затрагивает права и законные интересы несовершеннолетней, поскольку она не является наследником по закону, в том числе и по праву представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  3. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.12.2011 по делу N 33-716/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как по сделкам осуществлялся переход права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем нельзя признать их мнимый характер, то, что домовладение продавалось ниже рыночной стоимости, не свидетельствует о недействительности договора, поскольку истица уполномочила ответчицу определять условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.11.2011 по делу N 33-659/11
    В удовлетворении исковых требований о перераспределении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку до открытия наследства родителей наследник скончался, его доля по праву представления переходит к его детям и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:11

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.10.2010 по делу N 33-655/10
    Дело по иску о прекращении долевой собственности, разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто и каким образом принял наследство, не предложил истцам уточнить заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:12

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.12.2011 по делу N 33-756-11
    Исковые требования о признании отказа от наследства недействительным удовлетворены правомерно, поскольку отказ истца от наследства является ничтожным, так как он противоречит требованиям ст. 1157 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:02

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2011 по делу N 33-431/11
    Дело о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, почему факт проживания истца в доме наследодателя до и после его смерти, а также распоряжение наследственным имуществом не являются доказательствами фактического принятия наследства, каким образом тот факт, что помимо истца в доме проживал еще и другой наследник, влияет на факт принятия истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:33

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.12.2011 по делу N 33-762-11
    Исковые требования в части признания установленным факта принятия наследства удовлетворены, так как вступившим в силу решением суда по другому делу, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что отец истцов пользовался имуществом, принадлежащим наследодателю (его отцу), а значит, владел им, поэтому он фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:40

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.06.2011 по делу N 33-380/11
    В удовлетворении встречных исковых требований о снижении размера обязательной доли в наследстве отказано правомерно, так как ответчик по встречному иску является собственником всего лишь одной доли в трехкомнатной квартире, а не всей квартиры, получаемые им выплаты соответствуют его хроническому заболеванию, требующему дополнительных материальных затрат на приобретение лекарственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:49

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.02.2011 по делу N 33-177/2011год
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи квартиры - передано на новое рассмотрение, поскольку разрешение части вопросов по делу путем принятия определения о разъяснении решения суда является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:46


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188