НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-761/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство отказано, так как истец пропустил срок без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:39

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-1111/2011
    Вопрос о процессуальном правопреемстве направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что правопреемник является наследником по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:09

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1565/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, отмене ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, отмене государственной регистрации удовлетворен правомерно, так как истец фактически принял наследство, о чем свидетельствуют принятые им меры по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, по поддержанию его в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:49

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-147/2012
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен в части правомерно; встречный иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как спорная постройка не нарушает права и интересы других лиц, угрозу их жизни и здоровью не создает; возникновение права собственности на спорный объект в порядке наследования невозможно, поскольку наследодатель сторон ее собственником не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-408/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт его нахождения на иждивении у наследодателя не менее 1 года до его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 N 33-1651/2011
    В иске о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, принадлежащий умершей гражданской супруге истца, отказано, поскольку объект недвижимости включен в наследственную массу. При этом истцом не представлены в суд доказательства того, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы собственника земельного участка, а также права наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-492/2011
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен частично, поскольку истец фактически принял наследство. Истец является единственным наследником, после того, как он узнал о смерти наследодателя и открытии наследства, взял на себя бремя содержания спорной квартиры, сохранял имущество в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-555/2011
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал в полном объеме возникшие между сторонами правоотношения, не проверил представленные доказательства о наличии либо отсутствии оснований возникновения права истца на спорный дом, не выяснил вопрос о правах наследников по праву представления в отношении спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3370/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск в части признания жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью супругов и установления факта принятия наследства, поскольку наследники - ответчики - фактически приняли наследство после смерти матери, проживали в спорном жилом доме вместе со своими детьми, зарегистрированы в нем с момента рождения, там же зарегистрированы и проживали их дети, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о фактическом принятии ими наследственного имущества. Доводы истца о том, что ответчики утратили право пользования жилым домом, являются не состоятельными, так как опровергаются материалами дела и противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1494/2011
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку завещатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на доли квартиры, принадлежащие ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В удовлетворении встречного иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку в момент составления завещания завещатель по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:39


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185