НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-1903/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, так как заявитель не предоставил доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:29:58

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2197/2013
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, перераспределении долей в наследстве отказано правомерно, поскольку наследодатель не предпринял мер по исключению из актовой записи о рождении ответчика данных о нем как об отце в порядке исполнения решения суда, поэтому на момент открытия наследства в актовой записи о рождении наследодатель указан в качестве отца ответчика, поэтому нотариус обоснованно выдал ответчику как наследнику свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:52

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1879
    Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, не были и не могли быть известны ему на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:09

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2970
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что пай за квартиру был выплачен наследодателем до регистрации им брака с ответчицей, в связи с чем указанная квартира не является имуществом, нажитым супругами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2096
    Судебный акт по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию оставлен без изменения, поскольку решение суда соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ; нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели бы или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2097
    Иск о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, ее участники сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2722
    Заявление о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный законом порядок выделения участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности, отказ в госрегистрации права собственности истицы на участок является незаконным и нарушает права заявителя как собственника выделенного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:04

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-584
    Иск о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица, являющаяся наследником первой очереди к спорному имуществу, фактически приняла наследство своего отца; ответчица является наследником второй очереди и вправе принять наследство лишь при отсутствии наследников первой очереди, принявших наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-2947
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение удовлетворен правомерно, так как истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2411
    В иске о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, оспаривании свидетельства о праве на наследство и договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что истицей не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в установленный законом срок лицом были совершены действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:05


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179