НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1499
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные вклады отказано правомерно, поскольку в права наследования по закону вступил наследник первой очереди, а завещательные распоряжения на спорные денежные вклады отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:18

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1702
    Основной иск органа местного самоуправления о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворен в части (в отношении некоторых земельных долей), поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:47

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2041
    Требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворены, поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу положений ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1995
    Решение суда в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство отменено, новым решением признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, произведен раздел наследственного имущества между наследниками, так как суд первой инстанции в нарушение требований закона лишил ответчицу ее доли наследства, при этом не определил доли наследников по закону и не произвел раздел наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2276
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/923 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах кооператива по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку тот факт, что заявитель также является наследником наследодателя, не является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:56

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1917а/ж
    Решение суда по иску о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, по встречному иску о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, долю участка отменено в части отказа в признании права собственности на земельный участок, новым решением признано за истицей право собственности на 3/4 доли участка, поскольку суд лишил супругу наследодателя ее доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-3034/2013
    Заявление о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:22

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2180
    Требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворены в части (относительно части заявленных долей), поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу положений ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-3395
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов отказано правомерно, поскольку истец вправе ставить вопрос перед собственником спорного земельного участка о признании за ней права на приобретение в собственность земельного участка либо об установлении условия пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:46

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-22/2013
    В удовлетворении иска о признании выморочным имуществом автомобиля, об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, освободить гараж отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение факта непринятия наследниками имущества умершего, равно как и доказательств, подтверждающих, что наследники заявляли в установленном законом порядке об отказе от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178