НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9103/2012
    Иск о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора купли-продажи доли в праве долевой собственности на жилой дом, аннулировании записи о государственной регистрации прав в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворен правомерно, поскольку истец и его несовершеннолетняя дочь также являются наследниками, принявшими наследство, в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершили распорядительные действия относительно наследственного имущества, в связи с чем ранее выданные свидетельства о праве на наследство, как и договор купли-продажи, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.07.2012 по делу N 33-6789/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчиком при жизни наследодателя либо после его смерти были совершены какие-либо умышленные противоправные действия, направленные как против самого наследодателя, так и его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11029/13
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности недействительными, признании права на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования отказано правомерно, так как срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5273/2013
    Иск о признании недостойным наследником, об установлении факта принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку умышленные противоправные действия ответчика были направлены против наследодателя и находятся в прямой причинно-следственной связи с его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6843/13
    Иск в части требований о вселении удовлетворен, так как установлено, что истица является членом семьи собственника жилого помещения и имеет право пользования спорным жилым помещением наравне с его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6857/13
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в наследственную массу отказано правомерно, так как наследодателем при жизни ни лично, ни через представителя заявления о приватизации спорного жилого помещения в компетентный орган, занимающийся приватизацией, с приложением всех необходимых документов, подано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 6815
    В иске об установлении факта совместного проживания, ведения общего хозяйства одной семьей, признании общей собственности совместно нажитого имущества в равных долях отказано правомерно, так как истец и третье лицо проживали совместно в не зарегистрированном в органах записи актов гражданского состояния браке, и на их отношения не распространяются законный режим имущества супругов и режим их совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 N 33-8312/2012
    Исковые требования в части определения долей в праве на общее имущество удовлетворены, так как суд исходил из установленного действующим законодательством принципа равенства долей участников совместной собственности, кроме того, какое-либо соглашение, устанавливающее иной режим данного имущества, а также иные основания для отступления от указанного принципа в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11246/2013
    В иске об обязании принять денежную компенсацию, прекращении права долевой собственности отказано правомерно, так как доли наследника по закону и наследника по завещанию в праве общей долевой собственности на спорную квартиру правоустанавливающими документами не определены, а только предполагаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2013 по делу N 33-9572/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как свидетельств о принятии ответчиками наследства после смерти наследодателя не представлено, а потому у ответчиков не возникла обязанность по возврату долга наследодателя, а у истца не возникло право требования к ответчикам, из представленных расписок не усматривается наличие заемных отношений между истцом и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27