НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 N 33-6756
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что фактическое принятие наследства совершила только истица после смерти отца, которая приняла меры к сохранению наследственного имущества и несет бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:40

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3862/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворен в части требований, иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворен в части требований, так как из текста завещания следует, что наследодатель завещал истцу долю в праве собственности на спорную квартиру, которая ему принадлежала на момент составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1949
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права долевой собственности на наследственное имущество, поскольку на момент открытия наследства после смерти наследодателя спорная квартира принадлежала истцу в целом, так как именно он фактически принял наследство и именно он проживал в спорной квартире, нес расходы по ее содержанию, при этом достоверных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства другими наследниками первой очереди, ответчиками не представлено, между тем ответчики наследниками не являются, так как наследодатель распорядился своим имуществом путем составления завещания в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.03.2013 N 33-2857/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении земельного участка в состав наследственного имущества отказано, поскольку право собственности наследодателя на отчуждаемое имущество зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:34

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-4077
    Из мотивировочной части решения суда исключено суждение о том, что истцами не представлены документы, подтверждающие возникновение права собственности их родителей на спорный земельный участок, так как истицей представлены в суд апелляционной инстанции свидетельства о праве собственности на землю, сведения из земельно-кадастровой книги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:08

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-7952/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку граждане, имеющие в собственности здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:26

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4787/13
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок и удовлетворил встречный иск в части признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку стороны приняли наследство умершей, спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, границы участка не превышают установленные законом пределы и согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-9100
    В удовлетворении исковых требований о признании состоявшейся сделки купли-продажи квартиры и права собственности на данную квартиру отказано, поскольку при заключении спорной сделки не была соблюдена письменная форма договора продажи недвижимости, что влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5615
    Иск о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку участок предоставлен наследодателю в собственность для ведения садоводства, участок состоит на кадастровом учете, в связи с чем является индивидуально-определенной вещью и предметом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1316
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку брак между наследодателем и ответчиком не прекращен в установленном законом порядке, последний является наследником первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:42


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170