НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-718/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение передачи денежных средств именно ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8557/2012
    Исковые требования о признании права собственности доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ к истцам перешло право собственности на 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-8573/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде доходов от сдачи в аренду находящихся в общей долевой собственности нежилых помещений, процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истица за период владения долями в праве собственности на нежилые помещения доход от сдачи их в аренду не получала, так как арендные платежи в полном объеме поступали в распоряжение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:06

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-6330
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты, как наследнице своей матери, которая являлась вдовой участника Великой Отечественной войны, состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, отказано правомерно, так как в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7482/2012
    Исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики членами семьи истца не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, регистрации в спорном жилом помещении не имеют, какого либо соглашение о порядке пользования данным жилым домом между сторонами не заключалось, проживание ответчиков в спорном доме препятствует истцу в пользовании данным жилым помещением, право пользования у ответчиков спорным жилым помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:19

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-11431/2012
    Исковые требования о признании права на наследственное имущество удовлетворены правомерно, так как наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4336/2013
    Исковые требования о признании наследника принявшим наследство фактически, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворены, так как после смерти наследодателя истица приняла наследство в виде его орденов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:54

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-202/2013
    Исковые требования о признании доли жилого помещения общим имуществом, об определении доли в совместном имуществе супругов, признании права собственности на доли имущества удовлетворены правомерно, поскольку факт приобретения спорного имущества в период брака подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 N 33-9501
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что завещатель на момент оформления завещания находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:22

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-3575/2013
    В удовлетворении искового заявления об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на долю наследственного имущества отказано, поскольку доказательств нахождения на иждивении наследодателя в течение года до дня смерти последнего не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168