НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.03.2013 N 33-3352/2013
    Иск о снятии их с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как с учетом письменных доказательств (домовой книги, справки с места жительства о регистрации) и пояснения ответчики являются членами семьи истца, и он не возражает против их проживания в данном домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8526
    В удовлетворении исковых требований об исключении из числа наследников на обязательную долю отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение того, что ответчик, как нетрудоспособный инвалид второй группы (бессрочно), не вправе претендовать на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти его отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9677
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцы знали о смерти наследодателей, имели возможность обратиться с запросом о наличии наследственного имущества, а отсутствие сведений о наличии наследуемого имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:34

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-4067
    В удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку наследник по завещанию умер ранее завещателя, то есть до открытия наследства, при этом он не является наследником завещателя какой-либо очереди по закону, поэтому у истицы не возникло права наследовать по праву представления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013 N 33-10895/2013
    В иске о признании завещания ничтожным, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и банковские вклады и во встречном иске о признании права собственности на банковские вклады отказано, поскольку наследование по закону истца изменено завещанием в пользу ответчика, поэтому доводы истца о том, что он является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство при имеющемся завещании в пользу ответчика, не являются основанием для изменения воли наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-5806
    Решение суда об удовлетворении иска прокурора о признании бездействия ответчика незаконным, обязании принять в муниципальную собственность выморочное имущество и включить его в состав муниципального жилищного фонда отменено, новым решением в иске отказано, поскольку дом, в котором находится квартира, подлежит сносу, что исключает возможность включения квартиры в состав муниципального фонда социального использования для последующего распределения очередникам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:36

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-683
    В иске о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, заявления об отказе от наследства, прекращении записей о регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как оснований для признания недействительными оспариваемых заявления и свидетельства не имеется, поскольку при совершении нотариальных действий законодательство не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.09.2012 N 33-1711
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения администрации муниципального образования об отказе во внесении сведений об имуществе в похозяйственную книгу отказано, поскольку доказательств нарушения прав заявителя не представлено; срок, порядок и процедура принятия решения органом местного самоуправления соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:50

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-795
    В удовлетворении иска об оспаривании свидетельств о праве на наследство, исключении из ЕГРП сведений о праве собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, поскольку вывод суда о недоказанности стороной истца наличия действий по фактическому принятию наследства в течение установленного законом срока со смерти наследодателя соответствует материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:11

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1250
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество удовлетворены, поскольку факт принятия наследником первой очереди наследства в установленный срок после смерти наследодателя подтвержден. В удовлетворении встречных исковых требований отказано, так как истцы в установленный срок наследство не приняли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:49


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165