НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-659
    Исковые требования в части признания права муниципальной собственности на земельные доли оставлены без удовлетворения, поскольку на ответчика, владеющего земельной долей, законом не возлагалась обязанность по распоряжению ею, а с момента вступления соответствующего обязывающего закона ответчик не мог распорядиться принадлежащей ему земельной долей по уважительной причине в силу своей недееспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-665
    Исковые требования о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, так как органом местного самоуправления соблюдена процедура, предусмотренная ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, для признания земельных долей невостребованными и регулирующая обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, ответчиком не представлено доказательств регистрации прав на спорные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-667/2013
    Иск о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли удовлетворен правомерно, так как органом местного самоуправления соблюдена процедура, предусмотренная ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, для признания земельных долей невостребованными, после смерти владельцев долей, наследники которых отсутствуют, государство не получало свидетельств, подтверждающих право собственности на доли, имущество в реестре федерального имущества не учтено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-2166
    Решение суда по иску об оспаривании права собственности изменено: признано право собственности на 14/49 и 35/49 долей жилого дома и земельного участка, поскольку при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, лицо приобретает право на использование соответствующей части участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1099/2013
    В удовлетворении иска о признании при разделе наследства преимущественного права на долю квартиры, признании права собственности на эту долю, назначении денежной компенсации отказано правомерно, поскольку ответчица перестала быть собственницей доли квартиры, полученной в порядке наследования, в связи с чем общая долевая собственность между нею и истицей прекращена, договор дарения доли квартиры не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:00

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1180/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки и жилые дома отменен, поскольку судом принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; иск удовлетворен в части требований, так как установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются истец и ответчицы по праву представления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:01

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-796
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1623/2012
    Судебный акт по делу о включении в наследственную массу недвижимого имущества оставлен без изменения, поскольку акт суда постановлен в соответствии с нормами закона; нарушений норм процессуального законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:37

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1666/2012
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании задолженности по договору займа передан на новое рассмотрение в суд, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что иск должен быть предъявлен по месту жительства дочери умершего наследодателя, является ошибочным, так как она не является ответчиком, а привлечена в дело в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:12

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1443
    В иске о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, исключении записи о регистрации права собственности в ЕГРП отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом действий по владению и пользованию спорным наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, своего убедительного и достоверного подтверждения не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:50


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163