НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3783/2013г.
    Иск о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истец является инвалидом второй группы, относится к категории нетрудоспособных и имеет право на обязательную долю в наследстве - часть того наследства, которое было бы положено по закону, если бы не было завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:47

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3787/2013
    В удовлетворении иска об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения лежавших на нем обязанностей по содержанию наследодателя истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3646-2013г.
    В иске о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе отказано правомерно, в связи с истечением срока исковой давности для предъявления данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:40

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4295/2013
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства злостного уклонения ответчика от уплаты средств на содержание сына (наследодатель), в частности, приговор суда о признании ответчика виновным в совершении предусмотренного ст. 157 УК РФ преступления, документальное подтверждение факта задолженности по алиментам службой судебных приставов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1953/2012
    Иск в части признания квартиры выморочным имуществом, признании права собственности удовлетворен, так как материалы дела не содержат доказательств того, что наследство принято наследниками в течение установленного законом срока, оснований для отказа в признании имущества выморочным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:38

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5061/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца правомерно отказано, поскольку в завещании отца истец в качестве наследника не указан; завещание при жизни наследодателем не изменялось и не отменялось, после его смерти никем не оспорено; истец не представил доказательств того, что имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7373/2013
    В удовлетворении иска о признании наследником восьмой очереди, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истица не является родственником умершего наследодателя и не относится ни к одному из возможных наследников по закону, круг которых предусмотрен ст. ст. 1143 - 1145 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:21

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-5064/2012
    Заявление о замене должника правопреемником удовлетворено к ответчику (территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в субъекте РФ) правомерно, так как имущество умершего должника является выморочным; согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом ответчик принимает в установленном порядке выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:22

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4991/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на наследственное имущество, расторжении договора оставлен без изменения, поскольку установлено, что в случае смерти должника при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2741/2012
    В иске о признании недействительным согласия на заключение договора пожизненной ренты, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158