НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21610/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец пытался реализовать свое право и предпринимал в установленном законом порядке меры к надлежащему оформлению спорной жилой площади в собственность вопреки статье 56 ГПК РФ, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28125
    Судебный акт об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отменен, срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявитель не был привлечен к участию в деле, не знал о постановленном судебном решении, следовательно, имеются уважительные причины пропуска срока для обжалования судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28125
    Судебный акт об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отменен, срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявитель не был привлечен к участию в деле, не знал о постановленном судебном решении, следовательно, имеются уважительные причины пропуска срока для обжалования судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-12419/2012
    Заявление о восстановлении процессуального срока по делу об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворено, так как заявителем в пределах срока поданы полная мотивированная апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-12419/2012
    Заявление о восстановлении процессуального срока по делу об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворено, так как заявителем в пределах срока поданы полная мотивированная апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-12536
    Апелляционная жалоба на судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования возвращена правомерно, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока для ее обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-12536
    Апелляционная жалоба на судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования возвращена правомерно, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока для ее обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13293/13
    Исковые требования об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на обязательную долю в наследстве удовлетворены правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя истец являлся нетрудоспособным, так как достиг пенсионного возраста, следовательно, он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе независимо от содержания завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13293/13
    Исковые требования об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на обязательную долю в наследстве удовлетворены правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя истец являлся нетрудоспособным, так как достиг пенсионного возраста, следовательно, он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе независимо от содержания завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-5112/12
    Решение по делу о признании права собственности на наследство изменено в части признания права собственности на долю в жилом помещении, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение должно наследоваться по закону, а именно в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154