НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7033/2013
    В удовлетворении требований о включении в состав наследников, признании права на обязательную долю в наследстве правомерно отказано, поскольку истец не представил допустимых и достаточных доказательств факта проживания в спорном помещении вместе с наследодателем, а также факта нахождения его на иждивении наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7033/2013
    В удовлетворении требований о включении в состав наследников, признании права на обязательную долю в наследстве правомерно отказано, поскольку истец не представил допустимых и достаточных доказательств факта проживания в спорном помещении вместе с наследодателем, а также факта нахождения его на иждивении наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-17081/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи истца, однако в настоящее время между ответчиком и истцом семейные отношения прекращены, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, однако ответчик остается проживать в спорной квартире, препятствуя истцу в пользовании его.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-17081/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи истца, однако в настоящее время между ответчиком и истцом семейные отношения прекращены, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, однако ответчик остается проживать в спорной квартире, препятствуя истцу в пользовании его.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-15965/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и отказе в праве на обязательную долю в наследстве отказано частично, поскольку невозможность выдела обязательной доли ответчика в жилом помещении, являющемся частью наследственного имущества, сама по себе не может лишать его права на получение денежной компенсации за обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:11

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-15965/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и отказе в праве на обязательную долю в наследстве отказано частично, поскольку невозможность выдела обязательной доли ответчика в жилом помещении, являющемся частью наследственного имущества, сама по себе не может лишать его права на получение денежной компенсации за обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-15701/2012
    Предметом доказывания по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступают установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на все истребуемое имущество, обладающее индивидуально определенными признаками, незаконности владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у него.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-16838/2012
    Заявление о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования удовлетворено, поскольку заявителем были представлены документы, подтверждающие, что он имеет обязательную долю в наследственном имуществе, являясь нетрудоспособным супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-16838/2012
    Заявление о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования удовлетворено, поскольку заявителем были представлены документы, подтверждающие, что он имеет обязательную долю в наследственном имуществе, являясь нетрудоспособным супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21599/2012
    Законом установлено, что факт смерти гражданина, подавшего заявление о приватизации и необходимые для этого документы, до оформления договора на передачу жилого помещения не является основанием для отказа во включении спорного имущества в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:01


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153