НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7253/2013
    Иск в части признания недействительным договора купли-продажи 1/3 доли дома, признания права собственности на данную долю правомерно удовлетворен, поскольку согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы истец (продавец) в момент совершения указанной сделки купли-продажи доли дома в силу своего состояния здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7253/2013
    Иск в части признания недействительным договора купли-продажи 1/3 доли дома, признания права собственности на данную долю правомерно удовлетворен, поскольку согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы истец (продавец) в момент совершения указанной сделки купли-продажи доли дома в силу своего состояния здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13530/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении умершего отказано правомерно, так как истицей не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих получение систематической помощи от умершего, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13530/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении умершего отказано правомерно, так как истицей не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих получение систематической помощи от умершего, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18864/2012
    В иске о признании вещи (автомобиля) бесхозяйной отказано правомерно, так как основания для признания спорной вещи бесхозной и, как следствие, признания за истцом права собственности на данную вещь отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18864/2012
    В иске о признании вещи (автомобиля) бесхозяйной отказано правомерно, так как основания для признания спорной вещи бесхозной и, как следствие, признания за истцом права собственности на данную вещь отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24607/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24607/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152