НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-6451/2013
    В удовлетворении иска о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, а также фактически не вступил во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-25581/2013
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок удовлетворен, поскольку установлено, что отец истцов являлся одним из четырех наследников первой очереди, следовательно, его доля наследственного имущества в виде дома и земельного участка распределена между истцами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-25581/2013
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок удовлетворен, поскольку установлено, что отец истцов являлся одним из четырех наследников первой очереди, следовательно, его доля наследственного имущества в виде дома и земельного участка распределена между истцами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:20:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6452/2013
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи дома, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, обоснованно удовлетворен, так как отец истца (продавец) в момент заключения указанного договора находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими; истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине (он не знал об открывшемся наследстве).
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6452/2013
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи дома, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, обоснованно удовлетворен, так как отец истца (продавец) в момент заключения указанного договора находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими; истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине (он не знал об открывшемся наследстве).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-9408/2012
    Иск об исключении из наследственной массы супружеской доли и признании права собственности на долю удовлетворен и во встречном иске о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как ответчицей доказательств, свидетельствующих о получении ее умершим отцом спорного земельного участка по безвозмездной сделке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11807/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку истцу было предоставлено жилое помещение взамен доли жилого дома, принадлежащего его наследодателю, кроме того, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть приобретены в силу приобретательной давности, а приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11807/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку истцу было предоставлено жилое помещение взамен доли жилого дома, принадлежащего его наследодателю, кроме того, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть приобретены в силу приобретательной давности, а приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11196/2013
    Иск о признании права собственности на доли земельного участка, жилого дома, частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительными свидетельств о регистрации права, записей регистрации правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик постоянно зарегистрирован в спорном жилом доме, истец никогда там не проживал, доля в земельном участке, на которую претендует истец, незначительна, выделить обязательную долю в натуре невозможно, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация причитающейся истцу обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11196/2013
    Иск о признании права собственности на доли земельного участка, жилого дома, частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительными свидетельств о регистрации права, записей регистрации правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик постоянно зарегистрирован в спорном жилом доме, истец никогда там не проживал, доля в земельном участке, на которую претендует истец, незначительна, выделить обязательную долю в натуре невозможно, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация причитающейся истцу обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147