НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20469
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на больший по площади земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20469
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на больший по площади земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-22278/2012
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку материалами дела установлено, что судебным приставом-исполнителем не были приняты меры к проверке фактического принятия наследства, отнесения наследства к выморочному, а также наличию у должника имущества, подлежащего переходу в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10142/2013
    Первоначальный иск о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку дом, расположенный на земельном участке, является наследственным имуществом. В удовлетворении встречного иска о включении в наследственную массу земельного участка и признании в равных долях права собственности на участок и жилой дом отказано правомерно, так как истцами не было представлено доказательств существования других спорных земельных участков, в том числе тех, которые могли бы являться предметом наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10142/2013
    Первоначальный иск о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку дом, расположенный на земельном участке, является наследственным имуществом. В удовлетворении встречного иска о включении в наследственную массу земельного участка и признании в равных долях права собственности на участок и жилой дом отказано правомерно, так как истцами не было представлено доказательств существования других спорных земельных участков, в том числе тех, которые могли бы являться предметом наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12967/2013
    Требования об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически принял наследство, оставшееся после умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12967/2013
    Требования об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически принял наследство, оставшееся после умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13336/2013
    В случае недостижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из участников, лицо вправе обратиться в суд с требованием выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13336/2013
    В случае недостижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из участников, лицо вправе обратиться в суд с требованием выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13890/2013
    В иске о восстановлении нарушенного права, приведении границ земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку внешние границы земельного участка при доме не установлены в соответствии с требованиями закона, в судебном порядке данное требование не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:13


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145