НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-12083/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истцы после смерти наследодателя приняли наследство одним из установленных законом способов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16108/2012
    Иск о расторжении договора передачи в пользование доли жилого дома со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истица является собственником доли жилого дома в порядке наследования по закону после смерти супруга, которым был заключен спорный договор с ответчиком, однако ответчик в данном помещении не проживает, условия договора по содержанию жилого помещения не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16128/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:51

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16132/2012
    В иске о признании выморочным земельного участка, признании права на приобретение земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку наследников по закону имущества умершего не имеется, истица к наследникам по закону и завещанию не относится, в силу чего спорный земельный участок является выморочным имуществом, самостоятельного признания имущества выморочным не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:51

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26656/12
    В удовлетворении требований о включении квартиры в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что наследодатель при жизни подал заявление о приватизации спорного помещения и необходимые для этого документы, тем самым выразив волю на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:36

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26656/12
    В удовлетворении требований о включении квартиры в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что наследодатель при жизни подал заявление о приватизации спорного помещения и необходимые для этого документы, тем самым выразив волю на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:29

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10801/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о границах земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах отказано, поскольку доказательств обращения в орган местного самоуправления всех сособственников земельного участка для приобретения прав на земельный участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10801/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о границах земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах отказано, поскольку доказательств обращения в орган местного самоуправления всех сособственников земельного участка для приобретения прав на земельный участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14976/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14976/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144