НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7840
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наследодатель на момент подписания оспариваемого завещания в силу состояния психики не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7840
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наследодатель на момент подписания оспариваемого завещания в силу состояния психики не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14429
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, согласно которому право собственности на доли земельного участка и долю домовладения было признано за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14429
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, согласно которому право собственности на доли земельного участка и долю домовладения было признано за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-20390/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено свидетельство о смерти наследника, умершего до открытия наследства, - своего отца, который бы наследовал имущество наследодателя. В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-20390/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено свидетельство о смерти наследника, умершего до открытия наследства, - своего отца, который бы наследовал имущество наследодателя. В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22422/2012
    Исковые требования об определении супружеской доли в недвижимом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, доля спорного имущества, принятая истцом в качестве наследственного имущества, ответчику не принадлежала, поэтому он не вправе был распоряжаться ею.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22422/2012
    Исковые требования об определении супружеской доли в недвижимом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, доля спорного имущества, принятая истцом в качестве наследственного имущества, ответчику не принадлежала, поэтому он не вправе был распоряжаться ею.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-13274/2012
    В иске об установлении юридических фактов нахождения на иждивении умершего и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как доказательств того, что истцы находились на полном содержании умершего и получали от него такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-18874/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, в течение которого он мог обратиться к ответчику о взыскании не полученной умершим зарплаты, при этом срок является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:52


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140