НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что спорное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего, они предоставили свидетельство о праве на наследство по закону, акт согласования границ и карту границ, касающиеся спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, истица является женой умершего, наследником первой очереди, после смерти супруга истица и ее сын фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Наследники по закону могут принять наследство только в том случае, если оно не было завещано или не было принято наследником по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности спорных земельных участков наследодателю, наследником которой являлся истец, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении требований в части возмещения расходов, связанных со смертью наследодателя, за счет денежных средств, находящихся на его счету, путем выплаты с этого счета денежных средств и исключения из распределения унаследованного имущества отказано, поскольку факт оплаты ритуальных услуг не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Право на обязательную долю удовлетворяется из имущества, которое не было завещано и должно перейти к наследникам по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании частично недействительным договора дарения и о признании права собственности на часть дома по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истцы наследство после смерти своего отца приняли фактически.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2913
    Иск о признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру удовлетворен, поскольку после смерти лица наследниками первой очереди являются истец (жена) и ответчик (дочь), так как истец после смерти наследодателя принял наследство и таким образом приобрел в порядке наследования право на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. Решение является основанием для регистрации за ответчиком и истцом права на 3/4 и 1/4 долю соответственно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2913
    Иск о признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру удовлетворен, поскольку после смерти лица наследниками первой очереди являются истец (жена) и ответчик (дочь), так как истец после смерти наследодателя принял наследство и таким образом приобрел в порядке наследования право на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. Решение является основанием для регистрации за ответчиком и истцом права на 3/4 и 1/4 долю соответственно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136