НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.01.2013 по делу N 33-3847
    Определение о возвращении искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства отменено, так как дела данной категории рассматриваются по месту жительства наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-525
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшим наследство отказано, поскольку утверждение истца о том, что он фактически принял наследство в установленные законом сроки, ничем не подтверждено. Доказательств того, что представленные им предметы принадлежали наследодателю, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2012 по делу N 33-2171
    Иск о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельство фактического принятия наследства в виде спорного жилого дома в установленный срок нашло достаточное доказательственное подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3658
    В удовлетворении исковых требований о выделе одной пятой доли в оставшейся части наследства отказано, так как заявленное истицей требование о выделе ей с учетом преимущественных прав доли в оставшейся части наследства не основано на законе в связи с тем, что она уже является наследницей по закону одной второй доли наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.07.2012 по делу N 33-2172
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку факта умышленных противоправных действий, которые в силу п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ являлись бы основанием для признания ответчика недостойным наследником, судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.05.2013 по делу N 33-2031
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, кадастрового паспорта помещения отказано, так как на момент обращения с иском в суд истица наследство не приняла.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2013 по делу N 33-3303
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда по делу об обязании оформить право собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку заявитель не является стороной по делу, судебный акт не затрагивает каким-либо образом его интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 11:06:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.11.2013 по делу N 33-4313/2013
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю домовладения и земельного участка возвращено в суд первой инстанции, так как судом заявление не рассмотрено и решение по нему не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 06.06.2013 по делу N 33-1312/2013
    В иске о признании недостойным наследником и отстранении от наследования отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания для признания ответчика недостойным наследником и отстранения ответчика от наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.09.2013 по делу N 33-1663/2013
    Исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию удовлетворены ввиду уважительности причин пропуска истицей данного срока: истице не было известно о наличии завещания, она не являлась наследником первой очереди по закону; кроме того, истица фактически вступила в наследование, так как оплачивала коммунальные счета и несла бремя содержания спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:18


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23