НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25151
    В удовлетворении исковых требований о признании брака недействительным, признании завещания недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств заключения брака, написания завещания и заключения договора с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25151
    В удовлетворении исковых требований о признании брака недействительным, признании завещания недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств заключения брака, написания завещания и заключения договора с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-10478
    Исковые требования о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования обязательной доли удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-10478
    Исковые требования о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования обязательной доли удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-7288
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано, поскольку отсутствуют основания для наследования по закону в связи с наличием завещания на имя ответчика. Встречный иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворен частично, поскольку завещание на имя истца в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось, поэтому на момент открытия наследства оно имело юридическую силу и подлежало исполнению, вместе с тем срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных на то причин.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-7288
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано, поскольку отсутствуют основания для наследования по закону в связи с наличием завещания на имя ответчика. Встречный иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворен частично, поскольку завещание на имя истца в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось, поэтому на момент открытия наследства оно имело юридическую силу и подлежало исполнению, вместе с тем срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных на то причин.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17756
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителей удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов подтвержден, размер расходов определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17756
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителей удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов подтвержден, размер расходов определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 11-14859
    Необходимым условием оспаривания сделки является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, причины указанного состояния могут быть различными: болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, стресс и прочее.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:36:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 11-14859
    Необходимым условием оспаривания сделки является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, причины указанного состояния могут быть различными: болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, стресс и прочее.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:57


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131