НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4425
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления наследодателю или его предшественнику земельного участка уполномоченным органом, в связи с чем спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6822
    Наследник имеет право приватизировать наследуемое имущество, если наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию данного имущества, заявление не отозвал, но по не зависящим от него обстоятельствам не оформил документы на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6822
    Наследник имеет право приватизировать наследуемое имущество, если наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию данного имущества, заявление не отозвал, но по не зависящим от него обстоятельствам не оформил документы на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6838
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что ответчица умышленными действиями пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6838
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что ответчица умышленными действиями пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1786
    Требования о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица является собственником доли квартиры, а поэтому имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей долей квартиры, а поэтому подлежит вселению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1786
    Требования о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица является собственником доли квартиры, а поэтому имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей долей квартиры, а поэтому подлежит вселению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1832
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, доказательства совершения истцом в установленный срок действий по фактическому принятию наследства представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1832
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, доказательства совершения истцом в установленный срок действий по фактическому принятию наследства представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6465
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку стороны в квартире не проживают, фактический порядок пользования жилым помещением не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:23


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126