НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19461
    В принятии заявления об объявлении умершим отказано, так как у заявителя отсутствует право на обращение в суд с указанным заявлением, поскольку он не может рассматриваться в качестве заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19461
    В принятии заявления об объявлении умершим отказано, так как у заявителя отсутствует право на обращение в суд с указанным заявлением, поскольку он не может рассматриваться в качестве заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-18444
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку ответчик является отраслевым органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну г. Москвы, поэтому на него не могла быть возложена обязанность по выплате истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-18444
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку ответчик является отраслевым органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну г. Москвы, поэтому на него не могла быть возложена обязанность по выплате истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22853/13
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как несовершеннолетнее лицо не является наследником, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22853/13
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как несовершеннолетнее лицо не является наследником, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:17:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23495
    Лицами, обладающими полномочиями на оспаривание записи об отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка, являются отец или мать ребенка либо лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка, а также сам ребенок по достижении им совершеннолетия, опекун (попечитель) ребенка, опекун родителя, признанного судом недееспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23495
    Лицами, обладающими полномочиями на оспаривание записи об отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка, являются отец или мать ребенка либо лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка, а также сам ребенок по достижении им совершеннолетия, опекун (попечитель) ребенка, опекун родителя, признанного судом недееспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-17696
    Судебный акт по делу о признании права собственности на доли квартиры оставлен без изменения, так как доли истцов по основному иску в спорной квартире, причитающиеся им в порядке наследования, являются незначительными, в связи с чем использовать причитающуюся каждому из истцов долю по назначению представляется затруднительным; рыночная стоимость спорной квартиры определена в соответствии с заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-14992
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано, так как к участию в рассмотрении данного гражданского дела не было привлечено лицо, которое состояло в браке с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:37


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118