НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17201
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически принял наследство, так как на момент смерти был зарегистрирован совместно с умершим отцом, кроме того, истец, как только ему стало известно о совершенной сделке со спорным имуществом, оспорил ее в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7753
    Основанием для восстановления срока принятия наследства могут являться только объективные причины, не зависящие от воли наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14002
    Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку завещатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14002
    Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку завещатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14003
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку решение суда вступило в законную силу, основания, послужившие принятию обеспечительных мер, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14003
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку решение суда вступило в законную силу, основания, послужившие принятию обеспечительных мер, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17650
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли наследственного имущества, признании свидетельств о праве на наследство недействительными удовлетворены, так как истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17650
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли наследственного имущества, признании свидетельств о праве на наследство недействительными удовлетворены, так как истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17992
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности субъекта РФ на квартиру, прекращении права собственности и отказал в удовлетворении иска третьего лица о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, взыскании расходов на уплату государственной пошлины, поскольку оснований для включения спорной квартиры в наследственную массу не имеется, так как возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в случае, когда наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, подал при жизни заявление о приватизации и все необходимые для этого документы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17992
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности субъекта РФ на квартиру, прекращении права собственности и отказал в удовлетворении иска третьего лица о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, взыскании расходов на уплату государственной пошлины, поскольку оснований для включения спорной квартиры в наследственную массу не имеется, так как возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в случае, когда наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, подал при жизни заявление о приватизации и все необходимые для этого документы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116