НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19308
    При недостижении согласия между сособственниками порядок владения и пользования имуществом устанавливается судом по требованию любого из сособственников, при этом в судебном порядке каждый сособственник имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19308
    При недостижении согласия между сособственниками порядок владения и пользования имуществом устанавливается судом по требованию любого из сособственников, при этом в судебном порядке каждый сособственник имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19949
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности ответчика на долю квартиры, поскольку размер доли истца применительно к размерам квартиры не является значительным, предоставить ему в пользование спорное жилое помещение не представляется возможным без существенного ущемления прав совладельца, тем более что конституционное право на жилище он реализует в другой квартире, где зарегистрирован и проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19949
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности ответчика на долю квартиры, поскольку размер доли истца применительно к размерам квартиры не является значительным, предоставить ему в пользование спорное жилое помещение не представляется возможным без существенного ущемления прав совладельца, тем более что конституционное право на жилище он реализует в другой квартире, где зарегистрирован и проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21493/13
    Решение изменено в части определения долей в наследстве на квартиру, суд не учел, что квартира супругам передана безвозмездно в порядке приватизации, при заключении договора о передаче в собственность квартиры свои доли они определили равными, в связи с чем доля квартиры, принадлежавшая наследодателю, является его личной собственностью и полностью входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21493/13
    Решение изменено в части определения долей в наследстве на квартиру, суд не учел, что квартира супругам передана безвозмездно в порядке приватизации, при заключении договора о передаче в собственность квартиры свои доли они определили равными, в связи с чем доля квартиры, принадлежавшая наследодателю, является его личной собственностью и полностью входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23139
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23139
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23145
    Исковые требования об установлении факта родственных отношений удовлетворены правомерно, поскольку при рассмотрении дела указанный факт нашел свое объективное подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23145
    Исковые требования об установлении факта родственных отношений удовлетворены правомерно, поскольку при рассмотрении дела указанный факт нашел свое объективное подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:27


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112