НАСЛЕДОВАНИЕ: ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-2410/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно; поскольку земельный участок принадлежит умершему на праве собственности, то данный земельный участок в соответствии с законодательством входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:04:47

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.05.2014 N 33-975
    Исковое заявление о признании сделки недействительной и вступлении в наследство по закону оставлено без движения, поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ: истцом не указано, в чем заключается нарушение его прав действиями ответчика, не указаны сделки и основания, по которым истец их оспаривает, не изложены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:04:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-9820
    В удовлетворении заявления об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку представленные нотариусу для совершения нотариального действия документы имеют разночтения в названиях объектов наследования, в размерах наследуемых долей и адресах места нахождения объектов наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:02:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5625/2014
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома, на постройки, реальном разделе дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку самовольно возведенные наследодателями истцов постройки отвечают требованиям законодательства РФ, споров о принадлежности не имеется, раздел имущества возможен по фактически сложившемуся порядку пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6560/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку земельный участок на праве собственности наследодателю не принадлежал, наследодатель при жизни свое право на получение участка в собственность не реализовал, поэтому он не может быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:35:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6318/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как установлено, что спорный земельный участок не принадлежал умершему супругу истицы на праве собственности и не находился у него в пожизненно наследуемом владении, таким образом, земельный участок не входит в состав наследственного имущества и на него у истицы не может возникнуть право собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:07

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-5709/2014
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку земельный участок не может быть включен в наследственную массу, на него не может быть признано право собственности в порядке наследования, так как в соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследственным имуществом является имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:37:12

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-284/2014
    Переход права пользования участками к наследнику возможен по правилам ст. 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на строение, расположенное на этом участке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:24:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9848/2014
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3724/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок предоставлен истцу на праве бессрочного пользования, не входит в наследственную массу, истцом не представлено доказательств обращения наследодателя в установленном порядке за регистрацией права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:27:36


   Всего документов: 102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка
Наследование: земельные участки