НАСЛЕДОВАНИЕ: ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-2591/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не входит в число наследников по закону после смерти свекра.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:49:36 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-9784/2015
Решение: Иск удовлетворен, так как истица после смерти бабушки фактически вступила в наследственные права. Решение суда изменено, так как, учитывая, что переадресация жилого дома не совершена, дом принадлежит на праве собственности третьему лицу и наследодателю истицы, следовательно, за истицей следовало признать право собственности не на квартиру, а на долю в спорном доме.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:59:08 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.09.2015 по делу N 33-16540/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как наследодатель при жизни обратился в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении спорного участка в собственность, испрашиваемый участок был предоставлен ему в собственность.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:31:44 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.07.2014 по делу N 33-4312/14
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка, снятии его с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на него отказано, так как доказательств, свидетельствующих об обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающуюся истице долю и об отказе в выдаче такового не было представлено.
Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 02:09:11 - Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-7625/2014
В иске об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный участок на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения у наследодателя не находился.
Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:30:38 - Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10382/2014
В удовлетворении заявления об исправлении описок в решении суда правомерно отказано в части, в которой заявитель фактически выражает несогласие с состоявшимся по делу решением суда, для которого предусмотрен иной порядок обжалования.
Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:36:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-11171
Иск о прекращении права собственности ответчика на земельный участок при доме и признании права собственности на земельный участок за истцом удовлетворен правомерно, так как исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов при дарении право собственности на спорный земельный участок перешло к одаряемой.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:43:46 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-5569/2014
Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено в части, поскольку истец является наследником лица, которому был предоставлен земельный участок под строительство дома, принятие истцом наследства подтверждено, у истца возникло право на приватизацию участка путем переоформления права на него, доля истца в праве собственности определена с учетом наличия иных наследников.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:39 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-4076
Исковые требования о возложении обязанности по переносу забора удовлетворены правомерно, поскольку местоположение забора, возведенного ответчиком, не соответствует границам смежных земельных участков, установленным по варианту экспертного заключения, в связи с чем ответчик обязан перенести забор в соответствии с установленными координатами земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:58:53 - Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-17601/2014
Исковые требования о признании права собственности на доли в праве на земельный участок в порядке наследования удовлетворены, поскольку умерший муж ответчицы наследство в виде доли квартиры и доли земельного участка, принадлежащих отцу, после его смерти не принял, на момент своей смерти в собственности никакого имущества не имел.
Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:12:45
Всего документов: 102
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Смотрите также:
Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка
Наследование: земельные участки