НАСЛЕДОВАНИЕ: ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-1276/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку из схемы расположения земельных участков следует, что земельные участки налагаются на участок истца, взыскание госпошлины производится в пользу стороны, выигравшей дело.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:39:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27087/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку суду не было представлено доказательств того, что спорные земельные участки принадлежали родителям истца на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-5107/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не реализовал свои права зарегистрировать право собственности на земельный участок и на вступление в члены товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:33:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-5320/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчику спорный земельный участок принадлежал на праве постоянного владения и пользования, а доказательств того, что наследодатель обращался в установленном порядке за регистрацией права собственности на такой земельный участок, предусмотренного ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:19:59

  5. Постановление Президиума Самарского областного суда от 14.08.2014 N 44г-49/2014г.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела существенно нарушены нормы процессуального права, так как фактически разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:44:08

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.09.2014 по делу N 33-8082
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку наследодатель при жизни не обладал правом собственности либо пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, в связи с чем указанный земельный участок не мог входить в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:24:44

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-3497
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:28

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-4650/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сама по себе представленная выписка из похозяйственной книги не является доказательством возникновения у наследодателя ранее законного права на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:52:02

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4773/2014
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как само по себе то обстоятельство, что в исковом заявлении не указаны способ и время принятия наследства, размер доли, не может служить основанием для оставления судом искового заявления без движения и его возвращения заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:12:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N 33-17456/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку согласно выписке из похозяйственной книги брату истца на праве постоянного пользования принадлежал спорный земельный участок, который истец принял путем его фактического использования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:36:07


   Всего документов: 102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка
Наследование: земельные участки