НАСЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Псковского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-196/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный участок не выделялся наследодателю в соответствии с действующим земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:58

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.11.2011 по делу N 33-1200/11
    Определение суда, которым разъяснено решение суда по делу о признании права собственности по праву наследования, оставлено без изменения, поскольку при вынесении определения существо решения суда не изменилось, а было изложено в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-2067
    В удовлетворении исковых требований о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент смерти наследодателя ему на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:46

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2711/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок в ЕГРП отказано правомерно, поскольку законность возникновения у ответчика права собственности на спорный участок и отсутствие оснований для признания сделки недействительной были установлены ранее вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:53

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-370/2012
    Иск в части признания частично незаконным постановления органа власти о приватизации земель садоводческого товарищества, признания незаконным свидетельства о государственной регистрации права, права собственности в порядке наследования на доли земельного участка, возложения обязанности освободить участок от всех построек удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок предоставлялся на законных основаниях, решение о его изъятии не принималось, участок приобретен супругами в браке и факт принятия истцом наследства после смерти супруга доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5681
    В удовлетворении требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, поскольку представить какие-либо документы, подтверждающие право наследодателя на земельную долю, истец не смог. Кроме того, им пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:00

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 N 33-9510/12
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок надлежащим образом не сформирован, границы его не установлены на местности, участок не является самостоятельным объектом прав, на который может быть признано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  8. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2661
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано правомерно, так как какие-либо действия истцом в шестимесячный срок после смерти отца по принятию наследственного имущества, в том числе и спорного дома, как-то: обращение к нотариусу, фактическое принятие наследства - не предпринимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:55

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-2561/2012
    Поскольку истец является не единственным наследником на спорное имущество, требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично, признано право собственности на долю имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:43

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2250-2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, так как правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на спорный земельный участок у сторон не имеется, в похозяйственную книгу запись о данном земельном участке не вносилась, сам наследодатель при жизни в установленном порядке за регистрацией права собственности на участок не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:57


   Всего документов: 109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11