НАСЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3653/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодатель свое право на спорный земельный участок не оформил, данных о том, что земельный участок принадлежал ему на праве собственности и может наследоваться, не установлено; обстоятельство того, что истец обрабатывал земельный участок, не является основанием приобретения права на этот земельный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22
    
    
32. Определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-4364
    В удовлетворении иска об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он после смерти наследодателя фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56
    
    
33. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7304/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста земельного участка, наложенного определением суда, удовлетворено, поскольку причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30
    
    
34. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3081/2013
    Поскольку наследодатели при жизни не выразили намерения оформить в собственность спорный земельный участок, который находился на праве постоянного пользования, наследники имеют право требовать предоставления им указанного земельного участка в собственность за плату в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, оснований для приобретения данного участка на безвозмездной основе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48
    
    
35. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3081/2013
    Поскольку наследодатели при жизни не выразили намерения оформить в собственность спорный земельный участок, который находился на праве постоянного пользования, наследники имеют право требовать предоставления им указанного земельного участка в собственность за плату в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, оснований для приобретения данного участка на безвозмездной основе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30
    
    
36. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-13067/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку реального раздела земельного участка при доме между сособственниками не производилось, его границы в установленном законом порядке не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04
    
    
37. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3431/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок был изъят для муниципальных нужд на основании постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:19
    
    
38. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2876/2013
    Заявление о пересмотре решения, которым отказано в признании права заявителя на наследование земельного участка, по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, поскольку новым обстоятельством заявитель полагал письмо главы администрации, которым ему разъяснен порядок оформления прав в отношении спорного участка, однако указанное письмо было получено после принятия судом решения и в нем лишь выражена позиция должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:51
    
    
39. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2876/2013
    Заявление о пересмотре решения, которым отказано в признании права заявителя на наследование земельного участка, по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, поскольку новым обстоятельством заявитель полагал письмо главы администрации, которым ему разъяснен порядок оформления прав в отношении спорного участка, однако указанное письмо было получено после принятия судом решения и в нем лишь выражена позиция должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:46
    
    
40. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1602
    Материал дела о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлен в районный суд для принятия заявления к производству, поскольку на основании норм процессуального права судья имел возможность уточнить у истицы заявленные исковые требования и предложить ей представить необходимые доказательства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:10
    
    

   Всего документов: 109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11