НАСЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-3474/2013
   Из резолютивной части решения суда по делу о признании права собственности на земельные участки исключено указание о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу госпошлину, поскольку госпошлина уплачена истцом исходя из кадастровой стоимости земельных участков, что соответствует требованиям пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:04
   
   
2. Определение Калужского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1758/2013
   В иске о признании незаконным решения о снятии с кадастрового учета части земельного участка и обязании восстановить его на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку постановка на кадастровый учет части земельного участка, который являлся частью участка истца, носила временный характер; земельный участок истца как единое целое с кадастрового учета не снимался.
   Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:57:17
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8407/2013
   В иске о признании частично недействительными договора о безвозмездной передаче в собственность земельного участка, договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что постановление, на основании которого заключены оспариваемые договора, являлось предметом судебного разбирательства и оснований для его признания недействительным суд не усмотрел; кроме того истцами пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:27
   
   
4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2451/2013
   В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку установлено, что истицей суду не представлено доказательств тому, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:12
   
   
5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9446/2013
   Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица приняла все причитающееся ей по завещанию наследство; спорное недвижимое имущество является наследственным имуществом, так как принадлежало наследодателю на праве собственности.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:33
   
   
6. Определение Калужского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1369/2013
   В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку на кадастровый учет земельный участок наследодателем постановлен не был, в соответствии с действующим законодательством его границы не определены, таким образом, спорный участок наследодателю на праве собственности не принадлежал, а находился в его бессрочном пользовании.
   Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58
   
   
7. Определение Калужского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1341/2013
   В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку границы спорных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
   Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58
   
   
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-25156
   В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт нарушения личных неимущественных прав истцов ответчиком не установлен.
   Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:42
   
   
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013
   Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу судебным решением за истицей признано право собственности на спорное жилое помещение, установлен факт перехода права собственности на указанное имущество.
   Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:31
   
   
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013
    Решение суда по иску в части признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок отменено, в данной части в иске отказано, поскольку наследодателю был выделен земельный участок, при этом доказательств предоставления земельного участка иной площадью либо увеличения земельного участка путем предоставления дополнительной площади истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:51
    
    

   Всего документов: 109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11