НАСЛЕДОВАНИЕ: ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20520/2012
    Наследство открывается только на имущество, принадлежавшее наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-17701/2012
    Исковые требования об установлении факта владения долей жилого дома, включении в состав наследства доли жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены, поскольку истцы являются наследниками супруги ответчика, спорное жилое помещение является наследственным имуществом, поэтому подлежит разделу между наследниками в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.11.2012 по делу N 33-10654/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку истица, обладающая титулом наследника первой очереди, после смерти матери вправе требовать признания за собой права собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 11.08.2010 N 33-1411
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, поскольку ни на момент вынесения решения судом в 1997 году, ни в настоящее время заявитель собственником 66/132 доли жилого дома не являлся и не является, его права данным решением не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.08.2011 N 33-1651
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлен в суд первой инстанции, поскольку суд неправомерно оставил иск без движения: в иске были подробно изложены обстоятельства, на основании которых истец основывал свои требования; представление необходимых доказательств является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  6. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-350/2013 (33-16090/2012)
    Суд вправе признать за наследниками право собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях регистрации права собственности на такой участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20520/2012
    Наследство открывается только на имущество, принадлежавшее наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:00

  8. Определение Калужского областного суда от 17.09.2012 по делу N ГК33-2351/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, которым удовлетворен иск в части признания права собственности на земельный участок, отказано обоснованно, поскольку указанные заявителем обстоятельства в силу статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут служить основанием для пересмотра решения суда и его отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  9. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-350/2013 (33-16090/2012)
    Суд вправе признать за наследниками право собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях регистрации права собственности на такой участок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:30

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16642/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истица, являясь единственной наследницей по закону, принявшей наследство, имеет право на наследование спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41


   Всего документов: 93
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка
Наследование: земельные участки