НАСЛЕДОВАНИЕ: ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-6461/13
    В удовлетворении иска об установлении смежной границы земельных участков сторон отказано, так как спорная граница между земельными участками сторон не подлежит изменению, а ее установление в новом месте с учетом межевых координат, представленных истцом, приведет к необходимости сноса его же строений, которые вступившим в закону силу решением суда не признаны самовольными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23
    
    
42. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.12.2012 по делу N 33-12574/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец обращался для передачи ему земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:05
    
    
43. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-11594
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, поскольку на дату издания приказа о предоставлении участка спорный земельный участок находился в исключительной собственности государства и предоставлялся наследодателю только во вторичное пользование, решение о предоставлении спорного земельного участка в установленном законом порядке не принималось, свидетельство на право собственности на землю было выдано без соблюдения установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45
    
    
44. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-396/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не является иском об истребовании имущества, а направлен на судебное подтверждение наличия права собственности на имущество, возникшего с момента открытия наследства, следовательно, к заявленным требованиям не применяется исковая давность, которая распространяется только на притязания в защиту нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44
    
    
45. Кассационное определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1240/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти лица истец оформил наследственные права на автомобиль, домовладение, земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18
    
    
46. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-396/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не является иском об истребовании имущества, а направлен на судебное подтверждение наличия права собственности на имущество, возникшего с момента открытия наследства, следовательно, к заявленным требованиям не применяется исковая давность, которая распространяется только на притязания в защиту нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56
    
    
47. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23919
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд правомерно исходил из того, что матери истца не принадлежал на праве собственности земельный участок. Истец, являясь наследником после смерти своей матери вправе претендовать в порядке наследования лишь на то имущество, которое принадлежало наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53
    
    
48. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-11594
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, поскольку на дату издания приказа о предоставлении участка спорный земельный участок находился в исключительной собственности государства и предоставлялся наследодателю только во вторичное пользование, решение о предоставлении спорного земельного участка в установленном законом порядке не принималось, свидетельство на право собственности на землю было выдано без соблюдения установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35
    
    
49. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23919
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд правомерно исходил из того, что матери истца не принадлежал на праве собственности земельный участок. Истец, являясь наследником после смерти своей матери вправе претендовать в порядке наследования лишь на то имущество, которое принадлежало наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02
    
    
50. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-17701/2012
    Исковые требования об установлении факта владения долей жилого дома, включении в состав наследства доли жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены, поскольку истцы являются наследниками супруги ответчика, спорное жилое помещение является наследственным имуществом, поэтому подлежит разделу между наследниками в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:33
    
    

   Всего документов: 93
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка
Наследование: земельные участки