НАСЛЕДОВАНИЕ: ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-13067/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку реального раздела земельного участка при доме между сособственниками не производилось, его границы в установленном законом порядке не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3431/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок был изъят для муниципальных нужд на основании постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:19

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2876/2013
    Заявление о пересмотре решения, которым отказано в признании права заявителя на наследование земельного участка, по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, поскольку новым обстоятельством заявитель полагал письмо главы администрации, которым ему разъяснен порядок оформления прав в отношении спорного участка, однако указанное письмо было получено после принятия судом решения и в нем лишь выражена позиция должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:51

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2876/2013
    Заявление о пересмотре решения, которым отказано в признании права заявителя на наследование земельного участка, по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, поскольку новым обстоятельством заявитель полагал письмо главы администрации, которым ему разъяснен порядок оформления прав в отношении спорного участка, однако указанное письмо было получено после принятия судом решения и в нем лишь выражена позиция должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:46

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1602
    Материал дела о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлен в районный суд для принятия заявления к производству, поскольку на основании норм процессуального права судья имел возможность уточнить у истицы заявленные исковые требования и предложить ей представить необходимые доказательства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:10

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2247/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный участок предоставлен отцу истца до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1, границы участка сформированы и согласованы с соседними землепользователями, собственником жилого строения, находящегося на участке, является истец; право на бесплатное приобретение участка в собственность им не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4606/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку доказательств предоставления наследодателю земельного участка уполномоченным органом истцом не представлено, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу, что спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  8. Определение Калужского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-306/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано обоснованно, поскольку в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ право оспаривания сделки как совершенной под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, принадлежит лишь стороне сделки, действующей под влиянием заблуждения; истец стороной договора купли-продажи земельного участка не являлся, в связи с чем у него не имеется права оспаривания сделки по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.04.2013 по делу N 33-202
    Дело о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности вынесения дополнительного решения, так как заявления третьих лиц об отказе от иска судом рассмотрены не были, определение о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части их требований либо об отказе в их принятии не было вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2013 по делу N 33-925
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворены, так как наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:46


   Всего документов: 93
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка
Наследование: земельные участки