НАСЛЕДОВАНИЕ: ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-463
    В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о выделе части земельного участка в натуре отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-13067/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку реального раздела земельного участка при доме между сособственниками не производилось, его границы в установленном законом порядке не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-6680
    Иск о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен в части требований о признании права собственности на дом, поскольку доказательств выделения наследодателю истца земельного участка именно данной площадью и нахождения его в ее законном пользовании истцом не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11812/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель имел на праве собственности спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  5. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15158
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вопросы необходимости предоставления доказательств и уточнение фактических обстоятельств дела разрешаются судом на стадии подготовки дела к судебном разбирательству в порядке ст. ст. 148 и 150 ГПК РФ, то есть после принятия заявления и возбуждения по нему гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3653/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодатель свое право на спорный земельный участок не оформил, данных о том, что земельный участок принадлежал ему на праве собственности и может наследоваться, не установлено; обстоятельство того, что истец обрабатывал земельный участок, не является основанием приобретения права на этот земельный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  7. Определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-4364
    В удовлетворении иска об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он после смерти наследодателя фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7304/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста земельного участка, наложенного определением суда, удовлетворено, поскольку причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3081/2013
    Поскольку наследодатели при жизни не выразили намерения оформить в собственность спорный земельный участок, который находился на праве постоянного пользования, наследники имеют право требовать предоставления им указанного земельного участка в собственность за плату в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, оснований для приобретения данного участка на безвозмездной основе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3081/2013
    Поскольку наследодатели при жизни не выразили намерения оформить в собственность спорный земельный участок, который находился на праве постоянного пользования, наследники имеют право требовать предоставления им указанного земельного участка в собственность за плату в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, оснований для приобретения данного участка на безвозмездной основе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30


   Всего документов: 93
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка
Наследование: земельные участки