НАСЛЕДОВАНИЕ: ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-3474/2013
   Из резолютивной части решения суда по делу о признании права собственности на земельные участки исключено указание о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу госпошлину, поскольку госпошлина уплачена истцом исходя из кадастровой стоимости земельных участков, что соответствует требованиям пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:04
   
   
2. Определение Калужского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1758/2013
   В иске о признании незаконным решения о снятии с кадастрового учета части земельного участка и обязании восстановить его на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку постановка на кадастровый учет части земельного участка, который являлся частью участка истца, носила временный характер; земельный участок истца как единое целое с кадастрового учета не снимался.
   Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:57:17
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8407/2013
   В иске о признании частично недействительными договора о безвозмездной передаче в собственность земельного участка, договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что постановление, на основании которого заключены оспариваемые договора, являлось предметом судебного разбирательства и оснований для его признания недействительным суд не усмотрел; кроме того истцами пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:27
   
   
4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2451/2013
   В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку установлено, что истицей суду не представлено доказательств тому, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:12
   
   
5. Определение Калужского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1341/2013
   В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку границы спорных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
   Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58
   
   
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-25156
   В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт нарушения личных неимущественных прав истцов ответчиком не установлен.
   Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:42
   
   
7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013
   Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу судебным решением за истицей признано право собственности на спорное жилое помещение, установлен факт перехода права собственности на указанное имущество.
   Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:31
   
   
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-25156
   В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт нарушения личных неимущественных прав истцов ответчиком не установлен.
   Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38
   
   
9. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/4-736
   В передаче надзорной жалобы по делу об установлении факта родственных отношений для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
   Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59
   
   
10. Определение Воронежского областного суда от 21.07.2011 N 33-3952
    Дело по иску о признании гаража самовольной постройкой и его сносе направлено на новое рассмотрение, поскольку гараж ответчика находится на принадлежащем ему земельном участке, целевое назначение которого не исключает возможность постройки гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34
    
    

   Всего документов: 93
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка
Наследование: земельные участки