НАСЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.08.2011 по делу N 33-1478/57
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку доказательства могут быть представлены в суд сторонами как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого судебного разбирательства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:20

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-3622/2011г.
    Дело по иску о признании незаконным постановления должностного лица органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома; недействительными договора аренды участка, соглашения об уступке прав и обязанностей по указанному договору аренды, применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о возможности формирования участка, которым владел наследодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-2067
    В удовлетворении исковых требований о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент смерти наследодателя ему на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:46

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3097/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома, включении доли жилого дома в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается принятие наследства истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  5. Кассационное определение Псковского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-196/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный участок не выделялся наследодателю в соответствии с действующим земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:58

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 11.08.2010 N 33-1411
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, поскольку ни на момент вынесения решения судом в 1997 году, ни в настоящее время заявитель собственником 66/132 доли жилого дома не являлся и не является, его права данным решением не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.08.2011 N 33-1651
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлен в суд первой инстанции, поскольку суд неправомерно оставил иск без движения: в иске были подробно изложены обстоятельства, на основании которых истец основывал свои требования; представление необходимых доказательств является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3486
    Дело о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как на рассмотрении в суде находится спор, возникший между теми же сторонами, о праве на упомянутые объекты недвижимости, который является первостепенным, лишь после разрешения которого подлежит рассмотрению дело о границах земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:40

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1874
    Во всех случаях правомерного пользования земельным участком или находящимися на земельном участке зданием, строением, сооружением у нового собственника возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 20 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:01

  10. Кассационное определение Тамбовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение земельной доли отказано правомерно, так как установлено, что у наследников право на земельную долю отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:56


   Всего документов: 109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11