НАСЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3041
    В иске о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда признано право государственной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, в том числе и спорной земельной доли, не использовавшейся по назначению ни наследодателем истца, ни истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:48
    
    
52. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1602
    Материал дела о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлен в районный суд для принятия заявления к производству, поскольку на основании норм процессуального права судья имел возможность уточнить у истицы заявленные исковые требования и предложить ей представить необходимые доказательства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:10
    
    
53. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1878
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок правомерно оставлено без движения, поскольку установлено, что заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:46
    
    
54. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2451/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку установлено, что истицей суду не представлено доказательств тому, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:12
    
    
55. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-463
    В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о выделе части земельного участка в натуре отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07
    
    
56. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-1724
    Иск о выделе земельного участка в натуре и установлении границ и порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку правовых оснований для установления границ земельных участков по варианту, предложенному ответчиками, не имеется, доказательств нарушения прав ответчиков при таком разделе не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:55
    
    
57. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-370/2012
    Иск в части признания частично незаконным постановления органа власти о приватизации земель садоводческого товарищества, признания незаконным свидетельства о государственной регистрации права, права собственности в порядке наследования на доли земельного участка, возложения обязанности освободить участок от всех построек удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок предоставлялся на законных основаниях, решение о его изъятии не принималось, участок приобретен супругами в браке и факт принятия истцом наследства после смерти супруга доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14
    
    
58. Кассационное определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1240/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти лица истец оформил наследственные права на автомобиль, домовладение, земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18
    
    
59. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1775
    В удовлетворении искового заявления о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку наследодатель не являлся членом колхозного двора, в связи с чем правом на имущество он не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:37
    
    
60. Кассационное определение Брянского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-3478/10
    В удовлетворении иска об определении доли на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как истица не представила доказательств возникновения у нее права собственности в порядке наследования на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:13
    
    

   Всего документов: 109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11