НАСЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11812/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель имел на праве собственности спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11812/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель имел на праве собственности спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6857/2012
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для надзорного обжалования судебного акта отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия исключительных причин, препятствующих подаче надзорной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:54

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6842/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок по праву наследования оставлены без удовлетворения, поскольку доказательств обращения истца с целью оформления в собственность спорного земельного участка, а также фактического принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3431/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок был изъят для муниципальных нужд на основании постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:19

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3963/2013
    В иске о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, так как не предоставляется возможным идентифицировать спорный земельный участок, индивидуализировать его на местности, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2247/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный участок предоставлен отцу истца до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1, границы участка сформированы и согласованы с соседними землепользователями, собственником жилого строения, находящегося на участке, является истец; право на бесплатное приобретение участка в собственность им не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 N 33-9510/12
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок надлежащим образом не сформирован, границы его не установлены на местности, участок не является самостоятельным объектом прав, на который может быть признано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4606/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку доказательств предоставления наследодателю земельного участка уполномоченным органом истцом не представлено, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу, что спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5681
    В удовлетворении требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, поскольку представить какие-либо документы, подтверждающие право наследодателя на земельную долю, истец не смог. Кроме того, им пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:00


   Всего документов: 109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11