НАСЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7304/2013
Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста земельного участка, наложенного определением суда, удовлетворено, поскольку причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-3474/2013
Из резолютивной части решения суда по делу о признании права собственности на земельные участки исключено указание о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу госпошлину, поскольку госпошлина уплачена истцом исходя из кадастровой стоимости земельных участков, что соответствует требованиям пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:04 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16642/2012
Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истица, являясь единственной наследницей по закону, принявшей наследство, имеет право на наследование спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-6461/13
В удовлетворении иска об установлении смежной границы земельных участков сторон отказано, так как спорная граница между земельными участками сторон не подлежит изменению, а ее установление в новом месте с учетом межевых координат, представленных истцом, приведет к необходимости сноса его же строений, которые вступившим в закону силу решением суда не признаны самовольными постройками.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19573/12
Решение суда по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без изменения, поскольку установлено, что фактически наследство принято истицей незамедлительно после смерти наследодателя, отсутствие госрегистрации права собственности на спорный земельный участок не препятствует включению этого участка в состав наследства.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5528/2012
В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, верно указал, что сам по себе факт принятия истца в члены кооператива и уплаты им членских взносов не может служить основанием для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9446/2013
Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица приняла все причитающееся ей по завещанию наследство; спорное недвижимое имущество является наследственным имуществом, так как принадлежало наследодателю на праве собственности.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:33 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6187/2012
В удовлетворении исковых требований о включении доли земельного участка в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как наследодатель не являлся собственником спорного участка и не мог им являться в соответствии с действовавшим на момент его смерти законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:30 - Апелляционное определение Курского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2250-2012
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, так как правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на спорный земельный участок у сторон не имеется, в похозяйственную книгу запись о данном земельном участке не вносилась, сам наследодатель при жизни в установленном порядке за регистрацией права собственности на участок не обращался.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:57 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-2561/2012
Поскольку истец является не единственным наследником на спорное имущество, требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично, признано право собственности на долю имущества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:43
Всего документов: 109
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11