ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА ИЛИ ЕГО ЧАСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2014 N 33-5340
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истцом не предоставлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:34:04

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-8696
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и ответчиком сложились отношения, не охватываемые обязательствами, вытекающими из договора займа, предметом соглашения стороны выбрали выкуп у наследника по закону доли наследственного имущества. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:32:06

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.10.2014 N 33-3281-2014
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:56:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу N 33-15816/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей суду не были представлены доказательства нахождения ее в состоянии, ставящим под сомнение чистоту ее волеизъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:21:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11086/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части права собственности на недвижимое имущество, поскольку истец, отказавшись от права наследования по закону, не утратил права на обязательную долю в наследстве в связи с недопустимостью отказа от указанной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:26

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.12.2014 по делу N 11-12957/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:39:26

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-7670/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчик, как наследник, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:04:32

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.12.2014 N 33-7101
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как спорное имущество завещано истцу не было, а наследник по завещанию не имеет права отказаться от своей доли наследства в пользу кого-либо из наследников; права истца договором дарения нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:27:29

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.12.2014 по делу N 33-11781/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств в обоснование данного требования; 2) Требование удовлетворено частично, так как спорный жилой дом построен родителями сторон в период брака, истец несет бремя его содержания, кроме того, имеет право на обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:26:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-18613/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:02:47


   Всего документов: 78
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Отказ от наследства
Принятие наследства: отказ от наследства или его части