ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  2. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  3. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/5-11737/12
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа от наследства недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в юридически значимый период истица могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12261/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  5. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/5-11737/12
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа от наследства недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в юридически значимый период истица могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 08:27:01

  6. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-10513
    В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, так как факт выдачи доверенности на ведение наследственного дела, на который указано в жалобе, не опровергает вывод суда и не исключает возможность отказа истицы от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:54

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-6671/2011
    В удовлетворении иска о признании нотариальных действий, выразившихся в удостоверении отказа от своих завещанных долей в наследстве, незаконными, признании истцов наследниками по завещанию наследодателя, установлении факта отсутствия у ответчика права на наследство и установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку нотариусом при удостоверении подлинности подписей истцов на заявлениях об отказе от наследства по завещанию в пользу наследника по закону и при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нарушений действующего законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:09

  8. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7462
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:30

  9. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21050
    В удовлетворении иска об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на супружескую долю в имуществе и встречного иска о приращении наследственных долей и признании права собственности отказано правомерно, так как имущество не было оформлено на наследодателя или его наследников, поэтому факт владения указанными постройками не является основанием для признания права собственности на них.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:55

  10. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4048/2011г.
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного права на долю квартиры и признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:00


   Всего документов: 144
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15