ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА ИЛИ ЕГО ЧАСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8606/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как договоры поручительства прекращены в связи со смертью заемщика, в указанных договорах условие о том, что поручители согласны отвечать по долгам заемщика после его смерти, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:48

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 N 33-2151/2013
    Имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий, и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:02

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, так как наследники первой очереди в установленном законом порядке наследство не приняли и ответчик правомерно вступил в права наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14789/13
    В удовлетворении исковых требований о признании наследника недостойным, отстранении от наследства и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных действий, направленных против других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2596/2013
    В восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано, поскольку истец обратился в суд не только по истечении шести месяцев, установленных для вступления в права наследования, но и по истечении срока, установленного для обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства; предъявление к истцу требований об оспаривании завещания, составленного на его имя, уважительной причиной пропуска срока принятия наследства не является.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1616
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о регистрации права недействительными и признании права собственности отказано правомерно, поскольку установлено, что после смерти наследодателя наследниками первой очереди по закону являются жена наследодателя, отказавшаяся от причитающейся ей доли по закону в пользу сына наследодателя, его сын и дочь.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:51

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4757/2013
    В удовлетворении иска об увеличении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку от наследования имущества ответчики не отказывались, не были признаны лицами, не имеющим права наследовать, не являются недостойными наследниками и все имеют право на наследование имущества умершей в равных долях; доказательств обратного суду истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14789/13
    В удовлетворении исковых требований о признании наследника недостойным, отстранении от наследства и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных действий, направленных против других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:53

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/2-2846/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, заявления об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что ответчик ввел истца в заблуждение, что истец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7190/13
    Требование о признании сделки недействительной удовлетворено, поскольку судебно-психиатрическая экспертиза показала, что заявитель в юридически значимый период страдал психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости со значительными эмоционально-волевыми нарушениями, следовательно, по своему психическому состоянию во время подписания договора дарения и доверенности не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30


   Всего документов: 71
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Отказ от наследства
Принятие наследства: отказ от наследства или его части