ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/9-2864/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцы вступили в наследство, пользовались наследственным имуществом, несли расходы по его содержанию, и их отказ от наследства был признан судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30

  2. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/9-2864/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцы вступили в наследство, пользовались наследственным имуществом, несли расходы по его содержанию, и их отказ от наследства был признан судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:45

  3. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/1-8670
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в наследственном имуществе для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку доказательств оказания наследодателем регулярной материальной помощи истице и ее проживания с наследодателем до момента его смерти не менее установленного законом срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  4. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/1-8670
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в наследственном имуществе для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку доказательств оказания наследодателем регулярной материальной помощи истице и ее проживания с наследодателем до момента его смерти не менее установленного законом срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:09

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/4-11578
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежной компенсации за долю наследства и морального вреда отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/4-11578
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежной компенсации за долю наследства и морального вреда отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  7. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21050
    В удовлетворении иска об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на супружескую долю в имуществе и встречного иска о приращении наследственных долей и признании права собственности отказано правомерно, так как имущество не было оформлено на наследодателя или его наследников, поэтому факт владения указанными постройками не является основанием для признания права собственности на них.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:55

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4048/2011г.
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного права на долю квартиры и признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:00

  9. Определение Пензенского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-2633
    Исковые требования о признании недействительным заявления об отказе от наследства удовлетворены правомерно, поскольку, подписывая заявление об отказе от обязательной доли в наследстве, истец, не имея действительного желания для отказа от причитающейся ему обязательной доли в наследственном имуществе, в силу своего преклонного возраста, правовой неграмотности, наличия заболеваний, связанных со снижением памяти, интеллекта, заблуждался относительно природы односторонней сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48

  10. Определение Приморского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-2659
    Исковые требования о признании незаконным отказа администрации муниципального района в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что истец с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях ухудшила свои жилищные условия, ее отказ от наследования недвижимого имущества в виде дома в пользу третьих лиц не является намеренным ухудшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:54


   Всего документов: 144
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15